欧洲:群雄逐鹿、殊途同归
2024/11/6
关键字:
来源:[互联网]
[中国石化新闻网2024-11-05]欧洲最初的定价也与其他能源形式存在锚定关系。1959年在荷兰发现的格罗宁根大气田标志着欧洲大陆西北部大规模天然气消费的开始,也形成了荷兰天然气的垄断局面和定价体系。由于当时欧洲天然气市场还未开发,荷兰又高度垄断资源供应,早期定价方式一直未确定,但产生了一系列定价名词,如格罗宁根原则、重置价值原则、市场价值原则,以及净回市场价值法等。净回市场价值法是指将天然气和各种能源产品如煤炭、石油或其他客户正在使用的能源进行比较定价,基本上形成了3种不同的平均净回值的市场价值,分别对应现有天然气用户、新天然气用户(如新建的工厂)和现有无用气能力的用户(燃烧设备需改造)。
但随着行业的发展,比价逻辑和依据受到质疑,尤其是欧洲西北部地区,做完选择后并没有多少反悔机会,如改装了天然气燃烧装置就不能再用回原有的能源。然而市场价值定价使得荷兰政府和关联企业获得了比成本定价更高的收入,也在提高天然气用量的同时,最大限度降低了对石油等其他能源产品的依赖。
欧洲大陆气价定价的不合理性随着市场的发展越发明显,使得早其十几年形成的英国枢纽“气气竞争”定价方式获得更多支持。
英国天然气定价经历了从成本定价向枢纽定价的转变。20世纪90年代中期,在长期的天然气成本定价之后,英国天然气市场逐渐成形,英国天然气集团(BG)使命完成,遂被私有化,开放了市场,天然气供应大增。1996年,英国推出了NBP,开创了以虚拟交易枢纽为核心的市场运行和定价机制,并基于此建立了成熟的天然气市场,形成了具有全球影响力的NBP基准枢纽价格。英国天然气市场的一个特点是,除了与挪威签订大额进口合同,与石油挂钩从来不是重要的价格形成机制。
2008年后期,以全德进口天然气均价为代表的与石油挂钩价格与以NBP为代表的交易中心枢纽价格开始明显分离,虽然交易中心交易量远低于前者,但是形成的枢纽价格也同样远低于前者,加之市场供应增加且受经济影响需求不振,以枢纽价格为基础的定价呼声加大,随后欧洲交易中心百花齐放,形成了以NBP、TTF(荷兰天然气中心)等为代表的西北部枢纽价格。其中NBP价格曾数次不足与石油挂钩气价水平的一半,造成了枢纽价格低于石油挂钩价格的错觉。
作为“气气竞争”,枢纽价格反映的是天然气行业的供求关系,石油挂钩价格则是替代品之间的竞争,反映的是能源行业的价格水平,两者之间没有绝对可比性。2021年以来,NBP、TTF价格屡破新高,颠覆了大家对长约和现货价格的认识,纷纷认为与石油挂钩价格低于枢纽价格,转而大规模签订与石油挂钩价格合约。