当前位置：首页 > 行业要闻 > 首批燕山石化1-己烯产品成功打入国际市场
行业要闻
首批燕山石化1-己烯产品成功打入国际市场
2007/11/13
关键字：
来源：中国石油石化工程信息网
[中国石化报2008年1月25日] 加快开发利用可再生能源的步伐，似乎给美国逐渐摆脱对化石能源的依赖、遏制气候变暖带来新希望
尽管在气候变化方面的态度一向饱受诟病，美国政府在可再生能源方面并非无所作为。2005年出台的能源政策法案对节能和可再生能源给予了更多空间。法案规定，政府将在10年内向全美能源企业提供146亿美元的减税额度，以鼓励能源企业采取措施节约能源并减少污染。控制温室气体排放，并提供50亿美元补助用于提高能效和开发可再生能源。不过相当多的环保人士和分析家批评说，该法案仍然过分强调传统的化石燃料，大量补助流向了并不需要补贴的石油和天然气工业，而对可再生能源的支持力度不能令人满意。渐受重视美国能源信息署2007年发布的最新数据表明，2006年美国的温室气体排放量比2005年下降了1.5%，同时经济增长2.9%。这意味着温室气体密集度(平均每单位经济活动产生的温室气体)下降了4.2%，降幅为1985年来最高。2000年至2005年之间，美国温室气体密集度降低了8.5%，人口增长了5.3%，经济增长了12%。2002年美国曾设定目标，要在2012年前使温室气体密集度下降18%。在2007年12月联合国气候变化框架公约缔约方大会举行前夕，美国总统布什在一次讲话中说，能源安全和气候变化是时代的两个最大挑战，气候变化必须与能源安全、经济增长和可持续发展一同考虑。
他说，美国将以科学为基础，鼓励研究，促进技术开发和全球合作，保持经济增长的持续和繁荣；自2001年以来，美国已向气候科学研究、技术开发和相关国际援助等投入了370亿美元。在各方面压力下，近几年来美国大型石油企业越来越多地表示要重视可再生能源开发，美国政府的态度也有所改变。政府间气候变化委员会(IPCC)于2007年发表了它的第四份气候变化评估报告，以更多证据强化了"全球气候正在变暖，非常有可能由人类活动促成"的结论。与2001年第三份评估报告遭到美国政府质疑的情形相比，美国也不再否认新报告的结论，这一转变势必影响到其能源战略。与联邦政府相比，美国一些州政府的态度更为积极。例如加利福尼亚州积极推动可再生能源事业，在可再生能源的生产和利用方面全国领先。该州2006年可再生发电能力占到全国的16%，并要求到2010年电力零售商购买的电力中至少有20%要来自可再生能源。发展迅速最近几年来，可再生能源在美国能源总消耗量中的比例提升，化石燃料比例轻微下降但仍居绝对优势地位。在可预见的未来，化石燃料仍将在能源结构中占主要地位。
从2001年至2005年，化石燃料占美国能源总消耗量的比例从86.1%下降到85.6%，核电比例从8.3%下降到8.1%，可再生能源则从5.7%上升到6.5%。在可再生能源中，传统水电、地热、生物质能、太阳能和风能都有不同程度的增长。传统水电和生物质能是可再生能源中最大的两块，2005年分别占美国能源总量的2.7%和3.3%，地热所占比例不足1%，风能和太阳能都不足0.1%。在生物质能中，生物燃料所占比例不足20%，主要的生物质能来自木材、垃圾、纸浆黑液和农业副产品等。生物燃料是美国可再生能源的新星，发展速度很快。美国的生物燃料主要是用玉米制取的乙醇，生物柴油产量很小。2005年的能源政策法案要求，2012年前美国添加到汽油中的可再生燃料要达到75亿加仑。按2006年水平，这相当于美国车用汽油产品的4%。2007年初的一项报告显示，美国的燃料乙醇厂家已从2006年初的95家增加到110家，还有76家在建设中，每年能增加12亿加仑的燃料乙醇产能。由于技术发展、产能提高和石油价格上涨，可再生能源的成本正在向传统能源靠近，特别是一些已经拥有比较成熟技术的新能源。过去20年来，风能和太阳能的成本大约下降了80%至90%，大规模风力发电成本从80美分/千瓦时降到了现在的4美分～7美分/千瓦时。在一部分地区，风能和地热发电已经具备在价格上与其他类型电力竞争的能力。
美国电力研究所认为，可再生能源成本将持续降低，在未来5年至15年内可能降到能与传统能源竞争。仍有局限不过许多可再生能源也有着局限性，影响着它们的发展前景。例如风能资源不稳定又无法调度，装机容量必须限制在一定比例范围内，才不会对电网总体稳定性造成不良影响。风力发电设施的初装成本高，美国风能资源丰富的地区又往往是人烟稀少的地区，电力输送成本也是需要重视的问题。太阳能发电效率虽然日趋提高，但关键的原材料---硅的产量不足，在电子工业对硅的需求量极大的情形下，硅供应量是制约太阳能产业发展的一个瓶颈。各种可再生能源中，生物燃料的负面效果最惹人争议。许多分析家认为，生物燃料导致了全球粮食和食品价格的上涨。当前许多国家食品价格上涨的速度都比整体物价涨速快得多，这背后有着粮食产量增长不足的原因。从长期看，经济复苏使消费者收入增加导致消费价格上升，但短期来看，燃料乙醇工业被许多人认为是导致粮价上涨的直接原因。此外，新的研究也显示燃料乙醇并不一定像人们原先认为的那样清洁和环保。一些环保人士指出，生产燃料乙醇的过程对环境的负面影响比原先认为的要大。美国国家科学院的一项研究显示，用玉米生产乙醇会使水资源供应紧张。
诺贝尔化学奖获得者保罗·克鲁岑说，种植玉米所用的肥料会使空气中的一氧化二氮含量增加，而后者是一种效力极强的温室气体，会加剧全球变暖。此外，为满足乙醇需求而扩大生产可能挤占可耕地、进一步破坏森林。即使不存在上述缺陷，在目前技术水平上依赖生物燃料来对全球能源格局产生重大影响也是不现实的。根据一项计算，整个美国的谷物产量只能供应其运输所需燃料的3.7%，即便利用美国全部的3亿公顷耕地生产谷物乙醇，也只能满足15%的需求。轰轰烈烈的生物燃料工业可能创造新的就业机会。使美国玉米种植者收入增加，但如果相关技术不能取得重大突破，生物燃料不可能大规模地替代石油。许多科学家正在研究不用粮食生产生物燃料的方法，一些人在尝试培养海藻来制取乙醇柴油，更多的人在研究纤维乙醇，即利用秸秆、锯末、草屑、废弃枝叶等农业废物来提取乙醇。美国国家可再生能源
