天然气价格改革两年内扩至全国

，能源部有条件批准了位于马里兰州CovePoint的LNG出口项目，该项目此前已与日本及印度的进口商签订了长达20年的长期供货合同。此前，能源部有条件地分别批准了位于路易斯安那州、得克萨斯州的LNG出口项目。迄今为止，美有条件批准的向非自贸伙伴出口LNG量共约1.78亿立方米/每日。

　　美国国内对是否应该大规模出口LNG并未达成一致，能源部的候审名单上仍有20余个项目待审批。反对方主要包括部分制造业企业、环保团体等。代表制造业企业利益的陶氏化学、美国工业能源消费者、美国能源优势等制造商及团体认为，美国近年来制造业的复苏得益于国内较低的天然气价格，而大规模出口LNG则有可能减少本土天然气供应量，推高国内气价及电价，增加制造业成本，进而造成失业。著名环保组织塞拉俱乐部在其2012年年度报告中指出，天然气特别是页岩气的开采中将产生大量、高污染的废水及废气。此外，反对声音对美国是否能够长期、可持续生产大量天然气仍持担忧态度。

　　奥巴马政府最初对这一问题的考虑也相对谨慎，在批准第一个项目两年后才向第二个项目开绿灯。而近几个月以来，美国批准LNG出口项目的步伐明显加快。去年，能源部曾授权能源信息署及国家经济研究协会经济咨询公司就美国LNG出口对公众利益的影响进行研究，并在发布报告后征求公众意见。这一研究结果显示，排除天然气价格上升带来的负面影响，美国将从出口LNG中获得净收益，不仅包括天然气及相关石化制品的出口收益，而且将有效增加政府收入和就业机会、平衡贸易赤字。

　　当前，北美天然气生产成本和价格几乎处于全球最低水平，若实现向气价较高的亚洲或欧洲的大规模出口，将有可能实现大幅盈利。此外，包括天然气生产及出口商在内的支持方还认为，美国相对廉价的LNG出口还将有效拉近美国与其盟友的关系。在美国国会，两党在支持LNG出口上的共识逐渐大于分歧。2013年7月，23名共和党参议员和11名民主党参议员签署联名信，敦促能源部就批准问题尽快做出整体决定，而不是对每个项目分别审批。部分两党议员还在今年1月共同提出议案，要求在出口LNG时给予日本及北约成员国与美国自贸伙伴国同等待遇。

一机制还不健全。天然气价格应该遵循市场客观规律，只有这样，才能促进天然气产业健康发展。他说，由于天然气价格涉及各方利益，因此对于定价机制还存在很多争ͣ