齐鲁顺丁橡胶扩能改造项目投产成功
但是，这种方法本身和世界大型能源企业全产业链的运作模式是相反的，不利于企业抗风险能力的提高，不利于企业国际化竞争力的增强。周大地认为，上下游要分离的路子是行不通的，所有产业割裂开来，一点道理都没有，不利于整个油气行业的快速发展。唯一可行的办法依然是全产业链的企业，在保留自身优势资源的情况下，各板块适度引入民企和外企。
四大因素催化传言发酵
一位不愿具名的业内人士告诉记者：“虽然有关拆分中石油的猜测非常多，央企需要改革，石油领域的市场也需要进一步放开，这些都是事实，但是拆分中石油这件事并没有到达我国顶层设计者那里，也还没有成为他们讨论的重点内容。”
在这位业内人士看来，拆分中石油的各种版本仅仅是业内部分人的期望，是他们希望借这样的传言推进央企改革，而在2014年，“我国能源领域有比拆分中石油更重要的议题需要解决，这件事情最终会慢慢淡化。”
中投顾问能源行业分析师任浩宁告诉本报记者：“拆分中石油并不能从根本上解决央企中存在的腐败问题，也不会立即促成能源领域的诸多改革，但是此传言持续发酵，主要是因为该现象背后有四大因素的催化。”
据任浩宁分析，这四大因素是：中国日益凸显的国企腐败问题、争议较大的破除垄断问题、关注度较高的安全与环保问题，以及央企在资本市场的较差表现。在任浩宁看来，“中石油是被媒体、民众及部分投资者们当成了情绪宣泄的靶子。”
今年8月底9月初，中石油腐败窝案的曝出可以说是掀起了国企反腐的一个小高潮，也使中石油的垄断体制及其所带来的问题成为众矢之的。原油及液化天然气进口权为什么一直不能放开?民企为何就难以进入油气勘探与开发领域?下游终端销售市场的不公平竞争问题怎样才能被相关管理部门重视起来?这一系列问题积攒的“民愤”，急需找到一个宣泄的突破口。
今年的油气行业也注定是个多事之秋。中石油在陕西、内蒙古两地与当地LNG加工厂“斗气”事件引出的欠缴水土流失补偿费问题以及吉林油田非法排污问题等，也都让中石油的品牌形象大受影响。青岛中石化管道爆燃事故发生后，即便该事件和中石油没有牵连，但很多人依然还是会联想到中石油曾经存在过的安全环保问题，并将其与中石化一并痛骂。
而中石油在资本市场的表现，按照任浩宁的话说，“单看财务报表，发展得很不错，前景大好，但是在资本市场的表现却一直很差，蒸发很多资金，早就引发投资者们的怨愤。”
其实，近年来，不少央企在资本市场上的表现都不太理想，任浩宁认为，中石油被拆分的传言之所以四起，也有投资者借机起哄、调侃、发泄自己投资失败的不良情绪的因素。
传言凸显国企共性问题
拆分传言对中石油的影响不仅仅是负面的，据本报记者了解，当前无论是其总公司还是分公司，各管理层处理事情比以前更加谨慎了，招投标等工作流程把控更加严谨了，逢年过节的送礼潮也低落了不少。
同时，中石油陷入拆分迷局与舆论漩涡也对其他大型能源央企形成警示。本报记者了解到，一些企业为此展开自查，以免“再生事端被公众抓到把柄”。
中投顾问能源行业分析师任浩宁认为，更重要的，不少国企开始由此思考中石油被拆分传言背后存在的更深层的共性问题。这些共性问题包括：
国企职责的问题。任