当前位置:首页  >  行业要闻  >  “海上大庆”已建成 渤海还有多少油?
行业要闻

“海上大庆”已建成 渤海还有多少油?

2011/3/25 9:35:33   关键字:   来源:中国石油石化工程信息网
/>   在发展新能源的过程中,政府牵动、市场拉动和科技推动三者缺一不可,而其中的核心环节还是政府的相关政策。新世纪以来美国政府对新能源产业的发展愈发重视,并利用法律手段为其提供强有力的政策保障。
  2005年8月,布什总统签署了《2005国家能源政策法》。其中规定从2005年起,美国开始实施光伏投资税减免政策:居民或企业法人在住宅和商用建筑屋顶安装光伏系统发电所获收益享受投资税减免,额度相当于系统安装成本的30%。此法到期后,国会又进行了调整,规定对商用光伏项目的投资税减免延长8年,住宅光伏项目的投资税减免政策延长2年,取消每户居民光伏项目2000美元的减税上限。
  2007年国会又通过《美国能源独立及安全法》,规定到2025年时清洁能源技术和能源效率技术的投资规模将达到1900亿美元,其中900亿美元投入到能源效率和可再生能源领域,600亿美元用于碳捕捉和封存技术,200亿美元用于电动汽车和其他先进技术的机动车,再划拨200亿美元用于基础性的科学研发。
  奥巴马政府上台后迅速促成了《2009年恢复与再投资法》的通过,规定将划拨约500亿美元用来开发绿色能源和提高能效,其中140亿美元用于可再生能源项目,45亿美元用于改造智能电网,64亿美元用于清洁能源项目,63亿美元用于对提高州一级能效的拨款,50亿美元用于改造家庭住房的越冬防寒性能,45亿美元用于帮助提高联邦政府的建筑能效,1890万美元用于打造“绿色交通”。
  2009年6月,众议院通过了《美国清洁能源安全法》,虽然参议院对其内容存在很大争议,但该法案中的可再生能源部分已通过审议,表明国会在新能源的议题上具有基本共识。在年初发表的首次国情咨文中,奥巴马提出从2011年起,除国家安全、医疗和社会保障以外的政府开支将被冻结3年,但将继续在新能源、教育和基础设施等方面增加投资。由于美国当前能耗的69%用于交通业,奥巴马还要求政府投资6亿美元促进消费者购买更加节能的车辆。
  美国新能源产业的发展特征
  政治为铺垫。奥巴马政府上台之初就将发展新能源上升至关系到国家安全和民族未来的战略高度,他一再在各种场合强调新能源战略的重要意义,动用自己的政治资源游说国会,并大力推进在新能源领域的国际合作。政府不断组织学术研讨分析规划发展前景,出台各种鼓励能源创新和竞赛的机制。奥巴马还很注意平衡各种利益集团的诉求,协调新能源与传统能源行业的内在竞争关系,避免因树敌过多而功亏一篑。可以认为当前在新能源问题上美国已超越了全民探讨的阶段,而是进入了战略兑现的政策规划和落实过程。
  学术为先导。在政府的大力推动下,美国各类智库也将新能源问题作为自己的研究重点,不断出台研究报告,帮助政府进行战略规划和战术分析,提出化解各类矛盾的可选举措。美国核能研究所2002年就向美国能源部提出了《美国2020年核能发展计划草案》;美国进步研究中心与未来能源联盟近来发表了一个名为“重建美国——一个投资节能改造的政策框架”的报告,提出到2020年可改造完成500万座建筑物,约占美国建筑总量的40%。还有一项新的研究表明,可再生能源不仅能够创造成千上万的新工作岗位,而且传统制造业大州如俄亥俄、密歇根、宾夕法尼亚、印第安纳等也可以从范围广阔的绿色技术的增长中获利。
  科技为核心。美国拥有世界上最强大的科技创新能力,而这是开发新能源的终极要素。如现有太阳能电池的效率只有15%左右,而劳伦斯-伯克利国家实验室发明的新型半导体材料,则可能将太阳能的利用率提高到45%至50%的水平。美国太阳人公司与太平洋[11.73 -0.68% 股吧]煤电公司则计划在2016年前将太阳能电池阵送入太空,利用先进技术将接收到的电能转化为微波,发送至地球后再转变为电能使用。对生物质能的有效利用则是另外一个重点。美国能源部还与有关厂商不断推出诸如“太阳能利用设计大赛”、“半导体照明技术竞赛”之类的活动,通过鼓励青少年展开科技竞赛来实现科技创新的可持续发展。
  行动为保障。为了便于执行,美国政府的相关规定都非常具体,操作性很强,为具体实施提供了极大的便利。如《2005国家能源政策法》中对要做什么,谁来做,怎么做,违反了如何处置等都有明确规定。美国环保署提出的新规则则详细说明了各种可再生燃料必须达到的年产量,要求汽油中必须加入特定数量可再生燃料且要每年递增,到2022年时年燃油消耗中的约210亿加仑应该来自纤维素、生物质柴油或其他合格生物燃料。众议院通过的《清洁能源安全法》则规定,所有电力公司到2020年要以可再生能源和能效改进的方式满足其电力供应的20%,其中15%需来自风能、太阳能等可再生能源,5%来自能效提高。
  任何新产业发展的初级阶段都不会一帆风顺,当前奥巴马政府也在为协调各方利益、获取国会支持而奔忙,但美国的能源变革将会是一个立足长远、多元、组合的策略,其影响在于未来而不仅是现在。