中国可考虑与产油国合资建立燃油电站

　　[中国经营网 2011年3月22日] 3月11日大地震对日本的影响迄今已远远超出了其本身所给日本带来的伤害，全世界的目光都聚焦在因地震而受损的福岛核电站上。3月19日，日本经济产业省原子能安全和保安院将福岛第一核电站核泄漏事故等级从4级提高为5级，这是日本迄今最为严重的核泄漏事故。但是，尽管对核泄漏可以有着明确的定级依据，但谁也无法衡量出此次灾难会给日本甚至世界带来什么样的后续影响。
　　至少，在福岛核电站泄漏后，世界各国都对本国的核电政策开始采取了重新审视的态度。在德国政府14日表示将暂缓延长现有核电站使用期限之后，15日，欧洲议会绿党也公开呼吁，欧洲应该立刻关闭存在安全隐患的核电站，停止所有新项目，在欧洲范围内淘汰核能。当日，德国暂停国内17座核电站中7座核电站的运营，并成为危机后首个关闭核电站的国家。瑞士政府也表示，已暂停更新老化核能发电厂的计划并暂缓授权更新核电厂的程序。而在全球装机总量第二的核能大国法国，已出现要求全民公决决定核能未来的呼声。未来15年里将新建至多11座反应堆的英国，也已要求核能监管当局提交日本事件的报告。而在美国，尽管支持新建核电站是民主党与共和党的一个共识，但也仍有议员在呼吁，美国应“立刻对(新反应堆建设)踩刹车，直到我们能将日本的事件完全消化吸收为止”。
　　因此，已有相关专家预料，除非福岛受损的反应堆很快得到控制，否则，全球核电业可能会像1986年切尔诺贝利灾难之后的那样，进入又一个严寒期。而其后果之一将是，对化石燃料尤其是天然气的长期需求将加速上升，从而导致供给吃紧、价格高企。它还意味着，来自燃料燃烧的温室气体排放量将进一步增加。
　　而在中国，国务院16日不但召开会议决定开始全面审查在建核电站，并暂停审批核电项目包括开展前期工作的项目。社会上的流言还开始使得大批民众涌向超市抢购加碘盐。虽然随着谣言的澄清和散去，这一抢盐风波已暂告平息，但这也使得人们清醒地认识到，一旦真的发生了核泄漏之类的事故，这会在中国引起什么样的混乱和麻烦。
　　虽然核电有着显而易见的优点，尤其是对于严重依赖煤炭的中国来说，在碳排放压力之下，中国正在大力发展核电站。根据“十二五”规划，2015年底中国将核能发电量从现有2000多万千瓦扩大到4000万千瓦。中国政府的目标是到2020年，核电占到总发电量的5%。
　　但是，随着日本核电站泄漏事故再次给全世界的核安全敲响了警钟，可能会中止能源价格上涨带来的全球核电复兴，未来全球能源格局或将倾向于水电、风能、光伏等其他清洁能源。对于正在大力发展核电的中国来说，日本核危机同样是一次重大打击，这很可能使各国重新评估传统能源。不过，在节能减排以及环保的考量之下，煤炭发电显然不是未来能源供给路径上的主要发展趋势，这就要从原油及天然气等其他角度来考虑。
　　作为选择之一，安邦首席研究员陈功认为，中国可以采取与中东或非洲的产油国合作，合资在中国建立燃油电站。在这种模式中，石油出口国免费提供石油，而中国可以出市场，也可以建设燃油电站，建成的发电站算是两家的资产。二者通过资本性的合作，石油出口国的收益是在世界上巨大的能源消费市场拥有大量的电站资产，同时拥有稳定的售电收入，这相当于分享了中国经济的长期增长性。而中国则获得了稳定的供油来源，同时燃油发电比燃煤发电要干净。这样更可以减少发展核电的压力。同时，产油国提供的原油也可以进一步拓宽中国成品油市场的供销渠道等。
　　当然，这在目前仅仅是一个战略性的考虑，具体细节等问题还有待进一步探讨。但是，着眼于长远来看的话，无论是从稳定的供电原料上，还是环境保护、减少核电风险上，这都是一个值得考虑的规划。而沙特也正在积极拓建本国的燃油电站，其电力大臣去年就曾表示，打算把更多的原油用于发电。他还表示，沙特阿拉伯计划在2020年前把该国发电厂每天使用的原油数量从去年的150万桶油当量提高到250万桶油当量。
　　最终分析结论(Final Analysis Conclusion)：
　　随着中国经济发展对用电需求的增加以及对环境问题的日益重视，相对清洁的能源在各类能源供给形式中将会不断占据更加重要的地位。虽然核电是一个较好的选择，但安全性问题是其命门。因此，中国可以考虑与中东国家合资建立燃油电站，既保证了能源的清洁性也减轻了核电建设的压力，这从当前的形势来说，是一个比较现实和有效的能源提供方案。