“石油峰值”离我们有多远
[中国石油新闻中心2012-09-25]上世纪中期以来，世界石油资源将要枯竭的"魅影"就有了一个名字--石油峰值。事实上，围绕"石油峰值"的争论，历来不少。在中国石油大学（北京）近期举行的"2012年高峰对话：世界石油峰值的影响有多大"论坛上，多位中外专家学者共同探讨--
本期嘉宾
GurkanKumbarogluIAEE副主席，土耳其大学教授
KjellAleklett瑞典乌普萨拉大学能源系统研究所主任，世界能源峰值研究会主席，教授
范英中国科学院科技政策与管理科学研究所研究员，能源与环境政策研究中心主任、研究员
庞昌伟中国石油大学（北京）石油政治研究中心主任，教授
史丹中国社会科学院财经战略研究员，副院长，教授
争议的由来--
史丹：研究石油峰值要考虑四个因素：地理因素、资源因素、技术因素和时间因素。这四个因素里除了地理因素是不可变的，其他因素都是可变的。如果研究的区域越小，石油峰值理论越容易被证明是存在的。
范英：争论来源于不确定性。因为我们对地球的认识是不同的，也是有限的。随着时间的推移、科学和技术的发展而一点点加深，一点点变化的。现在我们讨论石油峰值，从时间长度和耗能角度来讲是有积极意义的。为经济的可持续发展考虑，我们应该怎样规划能源战略。当然，我们也不用太悲观。
石油峰值的内容--
KjellAleklett：石油峰值是有关液体的问题，是物理问题，而不是经济问题，遵循的是物理规律而不是经济规律。所以在我们讨论石油峰值问题的时候，应该把它放在物理层面思考，思考其物理实质。
石油峰值已经到来是显而易见的。根据IEA和BP的研究数据，世界石油产量基本稳定，没有大的变化，这证明我们已经过了生产的高峰期。而且巨型油田的发现也很少。巨型油田对世界石油产量的影响非常大。全世界有507个巨型油田，只占全球油田数目的1%，却生产占世界产量45%的石油，并且占据世界65%的储量。近十几年，发现油田个数少不说，规模也越来越小。美国在上世纪70年代便已经迎来了石油峰值。如今，世界各国也正迎来石油峰值。
GurkanKumbaroglu：我认为，我们已经到达了廉价石油的峰值，但是"贵"的石油是否达到峰值还需要斟酌。随着油价的不断上涨，高企的油价刺激技术创新，鼓励人们不断寻找更好的工艺，提高能源利用率，寻找接替能源。
庞昌伟：石油峰值理论是从资源有限论发展而来的，对人类和环境的发展有重要的启发。峰值从一个油田、一个油井是可以测算的，但是如果从大范围的一个洲或者一个未探明的大陆架来说是难以估算的，更何谈全球呢？但我们也应该看到，石油峰值理论有助于油价的稳健提高、新能源的研发，更有助于中国产生创新型的科技。
中国如何应对--
史丹：不管各个学派认不认同这个理论，事实上，各国已经在用这个理论来考虑问题了，比如能源安全问题。从这个角度来说，石油峰值理论非常有意义。比如一个国家的地理位置是固定的，那么它肯定会更多的考虑到本国的技术因素和如何解决当前形势下的石油供应不足问题。我国的对外依存度非常高，这是受石油短缺所影响的，但这不能阻碍我国经济的发展。
地理上，通过加强全球合作解决区域石油短缺问题。把时间线延长，让各界人士充分地钻研技术，寻找适合我国的接替资源。
庞昌伟：中国通过全球合作构建能源保障体系，目前仍处于向工业化进军的过程，经济发展模式到2050年要实现战略转型，石油在我国经济实现转型之前仍是支撑发展的支柱，能源的供求矛盾很尖锐。我国2012年石油表观需求量有可能超过5亿吨，而且我国自产油2009年开始每年都在微量下降0.4亿吨。作为"世界工厂"中国的经济，近10年来，始终处于产业链的低端。可以说是中国这种经济形态支撑了西方高消耗的能源消费以及美国经济危机后的西方世界平稳回升。
中国面临的是转型之后如何提高能源利用效率，储备新能源和非常规油气资源的研发技术，这也是应对石油峰值需要解决的问题。（文中观点系专家在"2012年高峰对话：世界石油峰值的影响有多大"上的发言，中国石油报记者张舒雅采访整理）
概念点击：石油峰值
石油峰值，源于1949年美国石油地质学家哈伯特(M.K.Hubbert)发现的矿物资源"钟形曲线"规律。哈伯特认为，石油作为不可再生资源，任何地区的石油产量都会达到最高点；达到峰值后这个地区的石油产量将不可避免地开始下降。这是石油峰值理论的核心。1956年，哈伯特大胆预言美国石油产量将在1967年至1971年达到峰值，以后便会下降。历史证明了他预测的正确性。
爱尔兰地质学家坎贝尔(Campbell)发展了石油峰值研究。他继承了哈伯特的理论，继续研究石油峰值，并成立了石油峰值研究会（ASPO）。1998年，他发表文章，在油价还十分低迷的时候得出廉价石油时代必将终结的结论。近来的高油价似乎验证了其结论。随后，关于石油峰值的研究也在全球扩展开来。