新能源发展应更多元

　　[中华工商时报 2011年3月25日] 日本东北大地震发生之后，福岛第一核电厂的危情成了全世界关注的焦点。由于受到了地震和海啸的双重打击，该核电厂的多座反应炉先后发生火灾和爆炸，导致辐射物质不断向外扩散。尽管日本政府和东京电力公司竭尽全力去挽救，但情况很不乐观，辐射在未来造成的影响有多大现在很难说。
　　过去的一段时间，随着辐射强度的扩大，政府不得不将福岛县的居民一次又一次地向离核电厂更远的地方疏散。日本方面认为，至少撤离至30公里以外，而美国、英国、韩国等多国则建议撤离至福岛地区80公里外。
　　“核辐射的问题是让人担心的，除了健康，我们更担心经济，因为我们更怕日本的产品将来没办法出口。”一位住在东京的日本人对记者表示。尽管目前看来日本首都地区相对恢复了正常的秩序，但很多人对核辐射的问题依然非常担忧。即便在周末，街道和景点也没有太多人，人们不愿意在户外长期逗留。
　　住在名古屋市的一位华人跟记者说，“虽然关西地区相对安全，但我们不知道政府是否隐瞒了核泄漏的实际情况，所以也非常担心日后的辐射问题。”
　　CNN记者在采访日本官房长官枝野幸男时，提出了非常尖锐的问题。比如，“在某些乳制品中监测到了辐射物质，但官方认为这并不会对人体造成伤害，但您敢喝吗？”枝野幸男果断地点头。
　　其实，核辐射问题造成的影响远不仅限于日本。一位在中国广东某核电公司工作的人士跟记者明确表示，日本核危机给他们的工作造成了很大的影响。公司原本跟东欧某国正在接洽核电建厂的问题，但由于近期的突发事件，也使得他们的业务很难有所推进。
　　现在，我国暂停审批核电站项目包括已经开展前期工作的项目。同时，在国外很多国家，核电的发展都在放缓。德国表示于2022年就停止所有核电站运行，而捷克、瑞士等国政府也宣布暂停核电站的更新计划，此外，美国政府已要求全面检查本国核能设施。
　　核电只怕“万一”
　　一直以来，核电在很多专家眼里是高效清洁的能源。核电站只需消耗很少的核燃料，就可以产生大量的电能，每千瓦时电能的成本比火电站要低20%以上。核电站还可以大大减少燃料的运输量。例如，一座100万千瓦的火电站每年耗煤三四百万吨，而相同功率的核电站每年仅需铀燃料三四十吨。核电的另一个优势是干净、无污染，几乎是零排放，对于发展迅速环境压力较大的中国来说，再合适不过。
　　据了解，目前我国的核电技术属于第三代AP1000核电技术，相比日本福岛第一核电厂使用的第二代技术，第三代更具安全性。二代技术的最大问题就在于遇紧急情况停堆后，须启用备用电源带动冷却水循环散热。而三代技术采用“非能动”安全系统，一旦遭遇紧急情况，不需要交流电源和应急发电机，仅利用地球引力、物质重力等自然现象就可驱动核电厂的安全系统，冷却反应堆堆芯，带走堆芯余热，并对安全壳外部实施喷淋，从而恢复核电站的安全状态。
　　然而，不怕一万，就怕万一。科技水平再高，都不能保证100%的安全。日本福岛核电站事故让很多人开始谈“核”色变。有媒体评论人士表示，核能的优势虽然很多，但是核能并不是万无一失的。尽管核电的安全性并不低，可是一旦遇到类似强烈地震等天灾时，可能爆发的问题将会一发不可收拾。
　　厦门大学中国能源经济研究中心主任林柏强认为，日本